repo風格之爭：mono repo 和 multi repo 如何選擇

repo 風格之爭：mono repo 和 multi repo 如何選擇#

#Android #Dev

組織結構決定代碼結構 —— lotosbin

在軟體開發中，代碼存儲和版本控制的方式會極大影響整個項目的流程與效率。在這方面，monorepo 和 multirepo 是兩種主要的管理風格，它們之間的爭論也一直存在。那麼，什麼是 monorepo 和 multirepo 呢？又該如何選擇呢？本文將對此進行詳細的介紹。

mono repo 是單一倉庫的意思，指的是把所有的項目代碼都存放在同一個代碼倉庫中。一種極端的 monorepo 模式是 Google，他們把公司的所有代碼幾乎都放在一個巨大的代碼庫中。

multi repo 是多倉庫的意思，顧名思義，就是把代碼存放在多個倉庫中，每個子項目或者模塊都有自己獨立的倉庫。

mono repo 的優點
- 便於代碼共享和重用。
- 能夠保證代碼的一致性。
- 對於大型組織，有統一的版本管理和構建工具，減少了維護成本。
缺點如下：
- 因為倉庫會變得非常大，可能會對版本控制系統或者 CI/CD 系統帶來壓力。
- 難以做到精確的訪問控制和權限管理。
multi repo 的優點
- 每個倉庫能夠獨立開發和部署，有利於並行開發。
- 更好的訪問控制 —— 每個倉庫都可以有自己的權限控制。
缺點如下：
- 維護一組倉庫的構建和部署配置可能會很複雜。
- 難以進行跨倉庫的修改。

選擇 mono repo 還是 multi repo，需要根據你的項目和團隊的實際需求來考慮。

如果你的團隊中有大量需要共享和重用的代碼，並且喜歡統一的構建和測試工具，那麼 monorepo 可能是一種更好的選擇。但是，這種方式需要有一個強大的基礎設施來支持。

反之，如果你的團隊更喜歡模塊化和獨立開發，每個項目都有自己的生命周期，那麼 multirepo 更適合你。這種方式靈活性更高，但需要花更多的時間在配置和維護倉庫上。

總的來說，mono repo 和 multi repo 沒有絕對的好壞，只有更適合你項目的，選擇正確的方式可以幫助你改進開發流程，提高開發效率。可以先了解清楚每種方式的優缺點，再根據自身的需求做出選擇。